12 tudnivaló a 12 majom készletéből; # 1 Semmi, mint a film (és ez nem rossz dolog)

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Syfy új időutazási thrillere elhagyja a film szabályait.

Ma este 9 / 8c-kor mutatják be a Syfy-n 12 majom , a soros újragondolása Terry Gilliam kultusz-klasszikus filmje. De amint megtudod, a bemutató minden állat. A legtöbb emberhez hasonlóan én is szkeptikus voltam a remake ötletével kapcsolatban, de az új sorozat frissen átfogja az anyagot, és az időutazás egyik legszórakoztatóbb része ezen az oldalon. Ki vagy doki . A film csupasz csontfeltevéseire építve a sorozat James Cole-t ( Aaron Stanford ), miközben az 12 majom hadserege által elindított apokaliptikus járvány megelőzésére szolgáló misszió során idővel utazik. Amikor évről évre ugrik, Cole találkozik Dr. Cassandra Reilly-vel ( Amanda Schull ), egy virológus utolérte Cole küldetését, és Jennifer Goines ( Emily Hampshire ) a világot megmentő titkokat rejtő elmebeteg, akik mindkettő kritikus szerepet játszanak az emberi faj jövőjében.

Tavaly novemberben volt alkalmam meglátogatni a díszletet, és amíg ott voltam, sokat tanultam a megközelítés készítőiről Terry Matalas és Travis Fickett Gilliam filmjét (és elődjét) adaptálta A Jetee ), beleértve azt is, hogy mennyire különbözik a műsor az alapanyagtól, hogyan teszi lehetővé a sorozatformátum egy folyamatosan bővülő történetet, miért cserélték meg a nemek között a híressé tett Goines karaktert Brad Pitt , és több. Nézz meg 12 dolgot, amit tudnod kell a 12 majomból az ugrás után.

A sorozat szinte semmi olyan, mint a film. Ne számítson a La Jetee vagy Terry Gilliam filmjének feldolgozására. Terry Matalas és Travis Bickett alkotók ezt a műsort eredetileg eredeti „Splinter” című tévésorozatként gondolták, és csak később ötvözték koncepciójukat egy 12 majom kiállítás. Mint ilyen, a sorozatnak megvan a maga identitása, és határozottan nem próbál újrakezdeni vagy újraindítani azt, amit Gilliam alkotott.

De az alaptételben vannak ismert hasonlóságok. Először is, a karakterek valószínűleg eléggé ismerősen hangzanak. Aaron Stanford főszereplője James Cole, a mindenkori akcióhős, akit visszaküldtek az időben, hogy megmentsék a világot, Amanda Schull Dr. Cassandra Railly-ként, vonakodó szövetségesévé, Emily Hampshire pedig Jennifer Goines-ként, egy elvadult, de ragyogó mentális betegként. Amint láthatja, ezek a nevek és karakterek ismerősek, de nem azonosak a filmváltozattal, és ez igaz az alapsorozat sok koncepciójára is.

Arra a kérdésre, hogy miként adaptálják a filmet Matalas számára, azt mondta: 'Ez valójában csak a pilóta első felvonása. Amivel ez egyenlő, az a hasonló körülmények összessége a kiállítás alaptétele. A műsor továbbra is egy disztópikus poszt-apokaliptikus jövővel foglalkozik, az időutazás továbbra is titokzatos és nagyrészt fejletlen, Cole pedig még mindig keresi a tizenkét majmot, de onnan teljesen egyedi a sorozat. Miután láttam az első évad több mint felét, azt mondhatom, hogy ez teljesen igaz. A műsor nagyon különbözik a filmtől és a fő oka annak, hogy miért ...

A sorozat szereplői képesek megváltoztatni a jövőt. Ellentétben Gilliam Tizenkét majmával, amelyben az idő változhatatlan, és Cole-t csak azért küldték vissza, hogy megtalálják a vírus mintáját, ebben a verzióban Cole nem csak a járvány forrását keresi, hanem teljes feladata annak megállítása. Fickett elmagyarázta: 'A filmben az időutazásnak van egy külön szabálya, amely nem változtathatja meg az időt. Az egyetlen dolog, amit a filmben csinálnak, az a visszatérés és a vírus mintájának megszerzése. Nagyon jó ötlet. Remek ötlet a film rejtvénydobozához, amely egy elbeszélés zárt. Nagyszerű, csodálatos és olyan jól működik egy kétórás történetben - sorozatnál nem működik. sorozatunkban nagyon gyorsan azt mondjuk, hogy változtatni tudsz az időn, és ez a cél. ' Ez a célváltás lehetővé teszi a 12 majom sorozat, amely minden epizóddal kifelé növekszik, kibővül és világépítővé válik (ellentétben a filmmel, amelynek öngondoltsága egy önmagába visszacsatolt, zárt történethez hajlott).

Matalas és Bickett az Időutazás szabályaihoz értő közönség számára írták a sorozatot. Matalas kifejtette: 'Manapság az emberek felnőttek Vissza a jövőbe trilógia és Ki vagy doki , és Fickett folytatta. A Simpson család és Futurama , Family Guy , most olyan vicceket csinálnak, amelyek arra támaszkodnak, hogy megértsd az időutazást és annak működését, szóval ez egyfajta elbeszélő konvenció. Ebben a korban mindannyian ismerjük az alapokat. Mint ilyen, úgy írnak, hogy feltételezik, hogy a közönség ismeri ezeket az elbeszélési konvenciókat, és nem pazarolja az idejét olyan alapvető fogalmak magyarázatára, mint a paradoxonok és a pillangóhatás, lehetővé téve a történetnek, hogy a kifejtés súlya nélkül haladjon előre.

Saját időutazási szabályokat is létrehoznak. Az első, amellyel bemutatkozunk, az az elképzelés, hogy ugyanazon objektum két verziója nem foglalhatja el ugyanazt a helyet egyszerre. Ez egyfajta csavar a „soha nem találkoznak ketten” trópuson. Nem rontom el, hogy mi történik, ha megteszik, de a szabály gyorsan és egyértelműen létrejön, és valójában csak nem szabad. Matalas kibővítette az ötletet, mondván: „Ez egy fizikai reakció történik, és minél nagyobb a tárgy, vagy ha szerves, akkor másfajta reakció. Ezzel játszani fogunk az egész sorozatban.

Nemek szerint hajlítják a Goines karakterét, így Jeffrey Goines-ból Jennifer Goines lesz. De ne várd el, hogy Emily Hampshire csak Brad Pitt női változatát játssza. Hampshire soha nem látta a filmet, mielőtt meghallgatta a szerepet, ami lehetővé tette számára, hogy saját maga vegye át a karaktert, ahelyett, hogy Pitt ikonikus karakterét halványan utánozta volna. Hampshire leírta a folyamatát: „Visszatekintve szerencsés voltam, mert amikor először meghallgattam a bemutatót - ez időbeli tényező volt, nem volt sok időm felkészülni, és még nem láttam a filmet, ami Tudom, hogy ez egy szörnyű dolog, de még nem láttam a filmet, így az első bemutatkozásom Jenniferbe a forgatókönyv volt, ez a lány volt az oldalon. Tehát el kellett készítenem a magamfajta elképzelésemet arról, hogy ki ez a nő. Miután leszállt a szerepről, Hampshire végül megnézte a filmet, viccelődött, hogy az első gondolata az volt: 'Ó, én meg vagyok szar!' Azt is elmondta, hogy Jennifer ugyanabból a DNS-ből épül fel, mint Jeffrey, és hogy távoli rokonoknak érzik magukat.

Ez nem a tipikus apokalipszistörténet. Míg a cselekmény fele a víruskitörés nyomán hagyott poszt-apokaliptikus pusztaságon játszódik, 12 majom megkülönbözteti magát a legutóbbi világvégi sorozatoktól, mint például a The Walking Dead, mert nem az apokalipszisben való túlélésről, hanem annak megakadályozásáról szól. Ez nem azt jelenti 12 majom nem fedezi fel a vírus utáni világot. Igen! De ez csak a történet fele. Fickett elmagyarázta: 'Sok olyan dolgot csinálunk, amelyet nem hiszem, hogy sok olyan műsorban fogtok látni, amelyek egy apokaliptikus világban játszódnak, mert megvan az apokalipszis, de van jelenünk is, amely próbálunk menteni. Szóval nagyon jó látni a rémálmot, amelyet megpróbálunk megakadályozni. Nem látja, hogy a The Walking Dead vagy sok olyan műsor, amely csak elárasztja a rémálomban.

12 majom egy egyedülálló kihívást jelentő projekt a színészek számára, és számíthat néhány kiváló előadás megtekintésére. Tegye meg a műsor időbízó jellegét, hogy életük különböző szakaszaiban és sokféle környezetben láthatjuk a karaktereket, így a műsor rendkívüli kihívást jelent a színészek számára. Matalas azzal dicsekedett: - Magabiztosan mondhatom, hogy ez a televízió egyik legjobb szereplője. Amit sikerült - találkozol karakterekkel különböző életkorokban, érzelmi útjuk különböző részein, és minden egyes forgatókönyvben nagyon őrült, kihívást jelentő szart adunk nekik, és nemcsak megfelelnek ezeknek az elvárásoknak, hanem meghaladják is őket.

Élvezheti ugyanúgy hétről hétre, vagy falatozás közben. Az időugrások, a késedelmes kifizetések és az elbeszélés bonyolult jellege miatt 12 majom ideális sorozat a falatozáshoz. Matalas azt mondta: 'Kezdjük megvizsgálni az összes epizódunkat, amelyeket most nagy darabokban, nyolc epizódban, kilenc epizódban osztunk össze, és ez valóban nagyszerű nézős műsornak tűnik, mert rendezetlenül mesélik, és ha valami be van állítva egy másik idővonal, amely a következő epizódban kifizetődő volt, és ez folyamatosan így megy. [Travisnek] ez a nagyszerű idézete volt az érzelmi utazásról, vagyis arról, hogy a show érzelmi útja lineáris, de a tényleges mesemondás nem. Ez egyfajta egyedülálló dolog, amit itt megpróbálunk megtenni. Mondom, az első 7 részt hátul néztem meg, és bár alaposan élveztem az azonnali kielégülést, ez a tökéletes fajta sorozat, amelyet elemezni és spekulálni lehet a heti szünetekben.

Noah Bean karaktere, Aaron végül belemegy az időutazás hijinkjeibe. Eleinte Aaron kissé penészes fügeként jön le. A mese elején Cassandra barátja, és soha nem hisz neki, amikor elmondja a látottakról. Ami nem azt jelenti, hogy rossz fiú, bár soha nem hisz Cassandrának, mindig hisz benne és mellette áll. De valamikor egyenesen be fog állni. Bean azt mondta: - Igen, Aaron, az én karakterem határozottan a szkeptikus. Amikor Cassandra igazat mond neki, amit alapvetően mond: „Ez egy csomó bologna, nem létezik, nincs időutazás.” Néhány epizód szükséges, de végül Aaron tanúja néhány dolognak, amelyeket nem tagadhat le, és tudomást szerez a helyzetről.

Ez nem olyan műsor, amelyet meg akar nézni, miközben mást csinál. A több idővonal és a nemlineáris történetmondás miatt az elbeszélés összetett és vonzó, és odafigyelést igényel. Mindig nagyszerű, ha egy műsor nem becsüli alá a közönséget, és bízik abban, hogy a néző lépést tart. 12 majom két alapvonala fut, magyarázta Fickett: 'Két bemutatónk van. Ott van a 2043-as valóság, ahonnan származnak Kirk és Aaron, valamint Barbara, aki a tudós abban a jövőben, és akkor megvan a 2015-ös valóság, ahol Emily karaktere, Noah és Amanda egyaránt él. Aztán fokozatosan megszakadnak a falak e valóságok között, mert Aaron a kettő között utazik, és ezt kezdi látni. Vannak olyan visszaemlékezések és időutazási balesetek is, amelyek még több narratív szálhoz vezetnek. Ez egy összetett, összefonódott cselekmény, sok mozgó darabbal.