Brian Percival rendező és Markus Zusak író Beszélgetnek a könyvtolvajról, a könyv képernyőre fordításáról és a következő projektekről

Brian Percival rendező és Markus Zusak író Beszélgetés a könyvtolvajról, a könyv képernyőre fordítása, az öntés folyamata, az agyag hídja és még sok más.

mi az x men filmek sorrendje

A hatalmas történet és bátor karakterek, amelyek a képzeletéből fakadtak Markus Zusak nemzetközi bestseller-regényében, A könyv tolvaj, életre kelnek a képernyőn a rendezőben Brian Percivalé mozgó filmadaptáció. Ebben az életigenlő mesében a bátorságról és kitartásról a mindent elárasztó zsarnokság mellett egy lelkes fiatal lány (Liesel / Sophie nelisse ) nevelőszülőkhöz küldik ( Geoffrey Rush, Emily Watson ) a náci Németországban, miután elveszítette családját. A tolvajok impulzív cselekedete könyvekkel és szavakkal való szerelmi kapcsolathoz vezet, amelyek átalakítják őt és a körülötte lévőket. További információ a filmről: nézze meg az előzeteset



A múlt heti sajtónapon leültünk Percival és Zusak társaságában beszélgetni együttműködésükről, a könyv világának képernyőre történő átalakításának kihívásairól, arról, hogy egyes jelenetek miért kerültek be a filmbe, míg mások nem, a szigorú nemzetközi szereposztásból folyamat, hogy megtalálja a megfelelő színésznőt Liesel alakításához, mit és hogyan hozott Nélisse és Rush a szerepeikbe S.E Hinton ’S A kívülállók inspirálta Zusakot, hogy író legyen. Azt is elárulták, min dolgoznak legközelebb: a Percival közelgő filmprojektjeivel Julian Fellowes és Zusak könyve folyamatban van, Agyag hídja, hídat építő fiúról. Az interjú elolvasása:



BRIAN PERCIVAL: Az a kicsit, amit valóban megnéztem a könyvben, és ez nagyon nyomot hagyott bennem, az volt, amikor Max azt képzelte, hogy Hitlert bokszolja. Annyira eltévedsz abban a jelenetben. És akkor annyira megrendítő, hogy a végén rájössz, hogy csak egyedül áll a pincében. Annyit mond Max fantáziájáról és szelleméről. Nyilvánvaló, hogy 580 oldallal vannak olyan dolgok, amelyeknek menniük kell, és amelyek nem. Ez inkább karakteralapú volt, és így nem igazán mozgatta előre a cselekményt. Nehézséget okoz az is, hogy valójában valaki ábrázolja Hitlert filmben, mert ez kivezet minket a darab valóságából. A filmben egyszer tényleges híradói felvételeken szerepel. És valahogy, ebben az értelemben, ez jobban megérzi a megközelítést. Ha színészt állítottam volna Hitler alakításába, és akkor ezt megtettük, akkor azt hiszem, hogy ez egyike azoknak a jeleneteknek, amelyek olyan csodálatosak, de talán a legjobb, ha a néző képzeletére bízzák. Ez valami olyasmi, amellyel Markus előállt. Mindannyian elképzelhetjük azt a jelenetet a fejünkben, és hogy talán nem volt helyes, ha megvalósítottam.

MARKUS ZUSAK: Erről akkor beszéltünk, amikor tavaly találkoztunk, és ez volt az az egyetlen jelenet, amelyről valóban beszéltünk. Beszéltünk erről, és arról, hogy Rudy Jesse Owens lesz. Ez volt a két lehetőség, amelyek lehetőségek voltak, de valószínűleg nem fognak szerepelni a filmben. Azt hiszem, íróként mindig meg fogsz gyászolni valamit. De azt is szeretné tudni, hogy jó oka van annak kimaradására. Összességében valamit adni akar valaki kreatív embernek. A legrosszabb, amit tehet, ha azt mondja: „Legyen kreatív, de tegye úgy, mintha azt akarom, hogy tegye.” Mindig nagyon figyeltem erre. Értettem egy olyan jelenetet, mint Max Hitlert bokszolni. Olyan sok szempontból ez a fajta költészet, hogy láthatja a filmet, majd ha az emberek elmennek és elolvassák a könyvet, akkor csak feltárnak néhány más dolgot, amit egy könyv adhat, amit egy film nem. És nagyon örültem ennek. Valószínűleg jobb módszer erről beszélni számomra az az elképzelés, hogy milyen volt a könyvben a Liesel és Max kapcsolat. A történeten belül elkészíti a történeteit, és a filmben sem volt erre lehetőség. De azt gondolom, hogy ami felváltotta, az a film egyik legszebb része, amely teljes egészében arról szól, hogy Max arról beszél, hogy minden élőlényben benne van az élet titkos szava. Amit a könyvvel tesz, csak csodálatos. Tehát azt gondolom, hogy ezeket az ötleteket egyetlen szép dologba vonom össze, ami számomra talán ez az, ami… Úgy értem, nem tudok semmit a film készítéséről, de amint megtudtam, hogy ez megy, úgy tűnik, hogy igazán szépen elkészült.



Látni kell, hogy Rudy csinál egy kicsit a Jesse Owens dolgából. Ott van.

Markus, mint író, vizualizálja azt az egész világot, miközben azt írja? És mennyire egyeztek a fejedben lévő képek a képernyőn megjelentekkel?



ZUSAK: Nagyon csodálatos, mert élete során tíz évig él valamivel, és mindez benned van, aztán kívülről jön be. Tehát amikor a helyszínre érsz, nem veszed be ezeket a dolgokat az idő. Ez eltart egy ideig. Valószínűleg még néhány évbe telik, amíg mindez elsüllyed. A képek a fejemben és a képernyőn láthatók nagyon pontosak, és ez a világ nagyon pontos számomra. Munkám szépsége, hogy a díszleteim semmibe sem kerülnek. (Nevet) Ezt imádom, ha regényíró vagyok.

Brian, megtalálta a lényeges fiatal Meryl Streep-et Sophie-ban. Teljesen elképesztő volt. Nehéz volt megtalálni valakit, aki eljátszhatta ezt a karaktert, és azt is, hogy hogyan öregszik 11-től 17-ig?

ÉLET: A Liesel olyan különleges. Mármint kitűnik egy emberekkel teli bolygón. Észrevesszük, mert különleges. Óriási kihívás volt előttünk. Európában kezdtük, és a következő dolgot Angliában kezdtük, majd átmentünk Németországba, Ausztriába, Svájcba, majd fel Skandináviába. Még mindig nem találtunk senkit. Nehéz keverék, mert annyi szellemiséggel és karakterrel, valamint heves természettel rendelkezik. De ugyanakkor megkapja ezt az ártatlan sebezhetőséget. Találtunk olyan lányokat, akik vagy egyik, vagy másik, de nem voltak mindkettő. Egészen könnyen a két kategória egyikébe tartoznának. Aztán szélesre terítettük a hálót, és lementünk Ausztráliába, majd Amerikába és Kanadába. Markus megemlítette, hogy bent van Mr. Lazhar , ami olyan film, amellyel tisztában voltam és látni akartam. Szóval elmentem és megnéztem, és azt gondoltam: 'Nagyon, nagyon jó és nagyon érdekes.'



Teszteltük Sophie-t és a többi lányt, és nekem ez volt az. Liesel volt. Nem hiszem, hogy bárkit is találhatnánk jobbnak. A sajátjává tette. Sophie olyan hihetetlen karakter, és szerintem különleges abban az értelemben, ahogyan Liesel is különleges. Egy dolgot kell tennie, gondolom mindig, és mindig is megpróbáltam ezt megtenni, különösen akkor, ha tinédzsert vetítünk, hogy találjunk valakit, aki… mert nem tanultak rendesen technikát. Sophie figyelemre méltó technikával rendelkezik. Valahányszor jelenetet csinál, olyan tudatos. De általában, ha tinédzsert választasz, meg kell találnod valakit, aki közel áll ahhoz a karakterhez, és hagynod kell, hogy ők maguk lehessenek, mert ettől az előadás természetesnek tűnik. Nincs értelme azt mondani, hogy egy 12 vagy 13 éves színésznő színésznőnek ezt vagy így, vagy így kell tennie. Az egész arról szól, hogy hagyom, hogy önmaguk legyenek, én pedig csak végigvezetem őket ezen a folyamaton, és fokozatosan formálom őket Liesel-be, Liesel pedig fokozatosan Sophie-ba. Eggyé válnak. Ez a megközelítésem, és ő nagyon fantasztikus volt. Csak megdöbbentő, mint mindig tértudatával, az árnyalat érzékelésével és a gondolat mélységével, amelyet az előadásba fektet. Egészen lélegzetelállító mindez abban a korban.

Tudna beszélni arról, hogy Geoffrey Rush mit hozott a szerepbe?

Hogyan alakította a film pazar megjelenését? Voltak-e olyan mozifilmek, amelyekre hivatkoztál?

ÉRTÉKESÍTÉS: Ez azért bonyolult, mert Markus megkapta ezeket a hihetetlen, élénk égbolt-leírásokat, amelyek nagyon meglepettek - csokoládé színű égbolt és égő újságok -, és a színekről szól, amelyeket gyönyörűnek tartottam olvasni. De ha ezt megpróbálnám lemásolni a filmben, akkor az kivenné azt a realizmust, amelyet megpróbáltam létrehozni. Nem lenne természetes érzés. Mindenki elmenné: 'Az az ég kissé furcsának tűnik.' Ismét jobb. Ez egy olyan dolog a könyvben, amelyet hallgatóságként rád hagyok, hogy elképzelhessem, miután elolvastad az oldalon. Az volt a megközelítésem, hogy két dolgot kellett végrehajtanom. Az egyik az volt, hogy nem akartam a halál hangját olyan állandóan használni, mert úgy éreztem, hogy ez akkor akadályozza, hogy kapcsolatot próbáljak kiépíteni a képernyőn szereplő szereplők és ön, mint közönség között. Ezt adtuk nekik.

Tehát nem akartam, hogy fekete-fehér és szürke legyen. Azt akartam, hogy ez egy nagyon barátságos, hívogató világ legyen, de gazdagsággal és mélységgel. Anna Sheppard fantasztikus jelmeztervező és Simon Elliott a produkciótervező. Egy olyan színpalettán dolgoztunk együtt, amelyről tudtuk, hogy működni fog. Még mindig a világ elszegényedett részének érezné magát, amelyben éltek, de gazdag volt benne. És akkor ezen kívül megpróbáltam visszalépni. Nem akartam túl feltűnő dolgot csinálni a kamerával, vagy bármit, ahol a közönség tudomására jutott, hogy elmondom a történetet. Bizonyos szempontból megpróbáltam minél láthatatlanabbá tenni magam, hogy ne akadályozzam. Itt vannak a karakterek. Itt a történet. Te, mint közönség, ezt nézed, és nem mondod, hogy én arra késztetlek, hogy gondolkodj ezen, vagy gondolkodj ezen vagy bármi máson. Az egyetlen szándék az volt, hogy Markus üzenetét szélesebb közönség elé terjessze.

Markus, mi volt az első olvasott könyv, amely inspirált?

ZUSAK: 14 éves voltam, amikor olvastam A kívülállók írta: S.E. Hinton azonban sok évvel a megjelenése után. Emlékszem, hogy fent maradtam a hálószobámban, amit természetesen megosztottam a bátyámmal, aki teljesen gaz volt. Pár évvel idősebb volt nálam. Emlékszem, csak hagytam a világítást. Élénken emlékszem a hálószobánk sárga fényére, mint amilyen volt, és csak arra emlékszem, hogy egész éjjel fent maradtam, hogy elolvassam. Rögbi bajnokságban nőttem fel. Van pár különféle rögbi. Ez valóban a munkásosztály fajtája volt, és nagy dolog volt, és másnap volt egy játékom. Soha nem maradtam volna rendesen fent, de ez a könyv olyan volt, mint ... Ez volt az egyik olyan alkalom, amikor könyvet olvasol és lapozol, de észre sem veszed, hogy lapozol. Néhány évvel később, amikor egyre több tapasztalatom volt, azt gondoltam magamban: „Ezt akarom csinálni. Azt akarom, hogy ezt megtehessem. ” És igyekeztem írni. Ekkor próbáltam megírni az első könyvemet, amikor 16 éves voltam. Könnyen indulhatott a valaha írt legrosszabb könyv versenyére, annak mind a 8 oldalára. De valószínűleg azzal kezdődött A kívülállók. Az sem véletlen, hogy ilyen korban van, és ebben a történetben megnézi az éveket átélő Leisel-t, majd meglátja a filmben. Olyan alakuló évek, és olyan intenzíven érzed a dolgokat. Amikor ilyesmit érzel, ahogy én is tettem azzal a könyvvel, az szinte extra, rendkívül intenzív. Álmodni kezdesz a dolgokról. Fiatalabb gyerekként is szerettem a könyveket, de valószínűleg ez volt az első, amely valóban tüzet gyújtott, hogy író legyen.

Volt-e olyan konfliktus, amely valami miatt felmerült, ami nem fordult le jól a könyvéről a képernyőre, vagy bármi, amit reméltél, hogy a film bemutatja és nem?

ZUSAK: Nem. Reméltem, hogy lesznek különbségek, hogy őszinte legyek. Tudom, hogy ezt nehéz lehet elhinni, de meg akartam lepődni, és valami újat akartam. Azt akartam, hogy hű legyen abban az értelemben, hogy tovább kalandozzon. Az egyetlen reményem az volt, hogy a film más lesz, de a könyv szíve mégis benne lesz. És ha valaki azt mondaná nekem: „Miről szól a könyved?”, Akkor azt mondanám: „Nos, az az ötlet, hogy a történetek tesznek minket olyanokká.” És ebben az esetben a történet arról szól, hogy egyrészt abban a világban, hogy Hitler szavakkal és propagandával tönkretette az embereket, másrészt van egy lányod, aki ellopja a szavakat és megírja saját történet velük. Ez egy gyönyörű történet, amelyet e pusztító világ között írtak. Ha azt mondanád nekem: „Mit gondolsz, miről szól a film?”, Akkor ezt mondanám. Csak az én véleményem.

Mindannyian beszélhetnek arról, hogy min dolgoznak tovább?

ÉRTÉKESÍTÉS: Van néhány projektem, amihez kötődöm, és más filmek, amelyek közül kettő valójában Julian Fellowes-szal van, aki írt Belvárosi apátság .

Jó lesz. Bármi is az, szeretném látni. Ez Emma és Nelson ?

ÉRTÉK: (Nevet) Nos, van valami más is, de van ilyen. De pillanatnyilag nem tudom. A fejem még mindig tele van A könyv tolvaj és valószínűleg a jövő évi húsvétig fogjuk nyilvánosságra hozni. Rettenetesen jó forgatókönyvnek kell lennie ennek a tetején, mert közel két éve vagyok az életem, mióta először olvastam a forgatókönyvet. Ez hihetetlen és csodálatos út volt. Meglátom, mi lesz jövő húsvétkor.

ZUSAK: Ez vicces. Tréfálkozhatok körülötte, és azt mondhatom: „Két év? Az semmi!' Számomra azt kell mondanom, hogy éltem ezzel a könyvvel és az írással, és mindennel, ami azóta történt, és közel 10 éve. Ez nekem olyan, mint az utolsó gyönyörű hulláma. És akkor csak el kell felejtenem. Imádtam minden percét. Ez a világ kapuja volt számomra, ez a könyv. Olyan sok helyen jártam és olyan dolgokat láttam, amilyeneket soha nem is kaphattam volna. Az utóbbi hét évben dolgoztam egy könyvön, mióta ez megjelent, és valóban küzdöttem vele, mert ez a könyv jelentett nekem mindent. Írtam még négy könyvet, amelyek számomra jelentettek valamit, de amikor olyat írsz, amely mindent jelent számodra, akkor nem akarsz visszatérni valamihez. De most más érzés. Most úgy érzi, itt az ideje. Nem mintha követnék A könyv tolvaj többé. Mintha valami újat írnék, hogy elfelejtsem, de pozitív módon. Csak ott kell hagyni, és magára hagyni. Itt az ideje, hogy egy másik könyv írója legyek. Egy ideje dolgozom rajta. Egy fiúról szól, aki hidat épít, és az életét ebbe a hídba építi (A könyv neve: Agyag híd) . Meglátjuk, mi fog történni.

A könyv tolvaj most korlátozott kiadásban játszik.